篇名 | 伊藤仁齋與徐復觀對《論語》樂論的詮釋 |
---|---|
卷期 | 8:1 |
並列篇名 | Ito Jinsai's and Xu Fuguan's Interpretations of the Music Theory of the Analects |
作者 | 陳昭瑛 |
頁次 | 253-273 |
關鍵字 | 《論語》 、 儒家美學 、 東亞儒學 、 徐復觀 、 伊藤仁齋 、 Confucian Aesthetics 、 the Analects 、 East Asian Confucianism 、 Ito Jinsai 、 Xu Fuguan 、 THCI Core |
出刊日期 | 201106 |
伊藤仁齋是日本古學派的創始者。大半輩子對抗朱子學的仁齋,凸顯「仁」字以對抗朱子的「敬」和「理」。在《論語》中,「仁」與「樂」的關係幾乎是孔子樂論中最重要的課題。仁齋反對以仁為理,主張仁是心也是行。人在仁心仁行的發用中懷有一種心情,即快樂。因此追求仁之至德非尋求回歸心性情欲之原初不動的狀態,而是在仁的心情中得到感性的情緒的滿足。這也是徐復觀思想的特色。仁齋和復觀都有反形上學的傾向,兩人對《論語》樂論的詮釋也有異曲同工之處;其次,仁齋與復觀相隔三百多年,但因哲學立場接近,在中國當代思想中將徐復觀歸類為新儒家已是定論,若放大歷史的視域,徐復觀還可歸屬於十七世紀以來東亞儒學中「反理學」或「後理學」的大傳統之中。對仁齋和復觀的關係做一些系譜學的聯想甚至建構不僅是可欲的,也是可能的。
The article attempts to explore the amazing similarities between Ito Jinsai's and Xu Fuguan's interpretations of the music theory of the Analects. Xu Fuguan's interpretations of the relationship between ren 仁 (humanity) and yue 樂 (music) have deep affinities with Jinsai's interpretations. For them ren 仁 is not principal or substance but heart / mind and doings from this heart / mind. Human emotion in these doings is happiness. In their understanding of the Analects, music brings profound happiness to people and serves to cultivate human emotions. Both share
the same anti-metaphysical inclination and call for a return to the original texts in the Confucian studies. This article hopes to clarify the genealogical linkage between Ito Jinsai and Xu Fuguan from the East Asian perspective.