在王充所撰寫的《論衡》中，〈問孔〉、〈刺孟〉可謂眾人毀譽的焦點所在，故實具有特殊的地位。筆者認為，要衡定〈問孔〉、〈刺孟〉的價值，必須從其批判經典的原旨入手，方能對這兩篇文章有公允切要的批評，進而使吾人得以確定王充對於儒家之批判，究竟是刻意誣妄，或是一擊中的，甚或兩者皆非，而隱含不為人知的特殊意涵。
透過本文的研究，筆者認為，此一問題實應區分成王充對於儒學義理內涵理解是否切當的層次，以及他企圖透過這樣的批判，掃除當時各種因素所導致的種種虛妄之層次。如此才能真正瞭解這兩篇文章的真正用意及其限制所在。不致於造成完全地否定，或一味地吹捧，因而誤斷其價值之情形。
加入收藏
下載文章