:l政體制、政黨體系與選舉制度是構成民主政治的三大基柱，這三個制度必須配套設計，否則便可能在文右紛;當討論民主政治下的政治改革時，我們有必要將這幾個因素合在一起來看，才不會顧此失彼。因受篇惦限制，本文僅針對憲政體制與政黨體系的關聯性做探討。根據本文研究得知:實施「總統制」國家趨向形成「兩黨制」的政黨體系;實施「議會制」、「雙首長制」及「委員制」國家則趨向形成「多黨制」的政黨體系，但這些結果都不是絕對的，還要視該國的選舉制度而定。反之r一黨優勢制」及「兩黨制」的政黨體系趨向形成「一黨多數內問J r 多黨制」的政黨體系則趨向形成「聯合內閣」。而「聯合內閣」組成的型態需祝各政黨的實力及意識型態而定。足見各國的憲政體制及政黨體系之互動模式，仍有很大的差異，這也是各國戮力建構一個適宜自己國家實踐的憲政制度之原因了。我國憲政體制的勞辰，始終也在內閣與總統制之間擺盪，直到民國八十六年第四次修憲才較有「雙首長制」的型態，但實際的運作卻與法國第五共和的
「雙首長制」仍有些詐的不同。至於政黨體系的發展，很明顯的從解嚴前「非競爭性」的政黨體系，轉變為解嚴後「競爭性」的政黨體系，這種競爭性的政黨體系不僅對我國民主的轉型有所貢獻，對於未來民主的鞏固更具有決定性之影響。因此，如何保有競爭性政黨體系的發展，而又不走向極端的政黨體系，實有賴未來憲政體制及選舉制度的設計與抉擇，這也是觀察我國政黨體系往何處演變兩個很重要的變數。