文章詳目資料
貨幣觀測與信用評等
加入收藏
下載文章
中文摘要
2013年初，中美實（4702)以每股306.25元、總價26億元，收購A-pple Inc.授權經銷商Studio A的49%股權，其投資成本相較於正崴（2392)的 每股10.86元（2009年5月收購51%股權），在3年半內，暴增260%。高溢 價投資，讓中美實帳上權益法投資之金額高達26億元；而所持有Studio A 股權之淨值僅有4.5億元，中間21億元的差額被分攤至商譽及其他無形資產。 此商譽及其他無形資產，實際上並不存在於StudioA或其母公司正崴的 財報之中，僅存在中美實帳上權益法投資的成本裡。本文即在說明此高溢價 收購案例所出現疑似「資產膨脹」的會計現象及會計處理，並點出現行會計 準則存在之漏洞。