文章詳目資料
物理治療
加入收藏
下載文章
| 篇名 | P60. 以超音波影像探討顳顎關節障礙及頭部前移姿勢患者的頸屈肌群肌肉厚度(P337-337) |
|---|---|
| 卷期 | 46:4 |
| 並列篇名 | P60. Investigation on the Muscle Thickness of Neck Flexors by the Ultrasonography in the Individuals With Temporomandibular Disorder and Forward Head Posture (P337-337) |
| 作者 | 洪旻謙 、 方麒閔 、 林秀麗 、 簡加珍 、 陳翰裕 |
| 頁次 | 337-337 |
| 關鍵字 | TSCI |
| 出刊日期 | 202112 |
| DOI | 10.6215/FJPT.202112.P60 |
中文摘要
背景與目的：頭部前移姿勢易造成肩頸肌筋膜疼痛，進而導致肌源性顳顎關節障礙。可能因頸深肌群失能，淺肌群過度使用而疼痛。因缺乏相關資料，故本研究目的即探討顳顎關節障礙患者頸屈肌肌肉厚度的變化。方法：本研究徵召27位具頭部前移姿勢的肌源性顳顎關節障礙患者參與實驗。將充氣墊置於受試者頸下並使之做顱頸屈曲運動，在休息與最大用力時，擷取胸鎖乳突肌（sternocleidomastoid muscle, SCM）與深層頸屈肌（deep cervical flexor muscle, DCF）的超音波影像。後續再量測這兩肌肉厚度以代表肌肉收縮的程度。結果：SCM休息時的厚度在患健側分別為6.7 ± 1.3、6.6 ± 1.5 mm （p = 0.70），而DCF休息時在患健側分別為11.7 ± 2.1、11.5± 2.7 mm （p = 0.73）。SCM最大用力時在患健側分別為7.9 ± 1.4、7.0 ± 1.5 mm （p = 0.01），DCF最大用力時在患健側分別為11.5 ± 1.8、13.5 ± 2.6 mm （p ＜ 0.001）。兩種狀態時DCF厚度均顯著比SCM大（p ＜ 0.001）。患側SCM在最大收縮時厚度顯著比休息時大（p ＜ 0.001），但患側DCF在最大收縮與休息時厚度並無差異（p= 0.41）。SCM/DCF的比值，僅休息時的患健側之間無顯著差異（p = 0.95）；最大用力時的患健側、以及患健側在最大用力與休息時，其比值皆有顯著差異。結論：結果顯示患側DCF的收縮程度並不顯著，而SCM卻在收縮時顯著變大。故頭部前移姿勢時的DCF的收縮不良，而淺層的SCM過度收縮。臨床意義：本實驗結果可提供治療師擬定治療處方之參考。