本文主旨在於分析錢賓四史學中的「國史」觀。全文共分五節，第一節說明全文目標及結構，第二節探討這種「國史」觀的內涵及其歷史背景；第三節進一步析論錢賓四「國史」觀中的史學方法論及其所刻畫的中國歷史的特殊性，並與同時代學者徐復觀（1902~1982）互作比較；本文第四節討論錢賓四史學在二十世紀中國史學史上的意義，並取之而與同時代的傅斯年（孟真，1896~1950）對比。第五節則綜合全文論點，提出結論性的看法。
本文認為，錢穆畢生以「國史」作「民族之史詩」，使全體中國人從共享民族之歷史記憶中奮起，為國族之未來而奮鬥。錢賓四的「國史」觀，既為民族主義所滲透，更以民族主義為其基礎。錢穆特別強調研讀「國史」者「對本國歷史的溫情與敬意」，所以，這種「國史」觀實以「主客交融」為其方法論特徵，其歷史寫作特別突顯中國歷史經驗之特殊性，在與西方歷史對照之下，區隔「我族」與「他族」之界線，強化「我族」之文化認同。
從中國史學史立場言，錢賓四史學可視為中國傳統史學矩矱在二十世紀中國之延續與發皇，既與以傅斯年為代表的「史料學派」互異，也與馬克思派的「史觀學派」不同，在當代國史學史中別樹一幟，反對以中國史之「殊相」作為世界史「共相」之註腳，從而挺立中國史之自主性，為二十世紀苦難的中國人指引未來努力的方向。