2007?是「反右派鬥爭」五十周?祭，在這場堪稱20世紀中國知?分子最大的政治浩劫中，中共官方承認至少有55萬人遭到?程??一的各種整肅與迫害，輕者懲戒?級，重者交付?改，甚至有至家破人亡者。然而反右究竟因何而起？毛澤東?導下的中國共產黨何以非得在中華人民共和國初步入社會主義階段之際，發動這麼一場對知?分子心?與肉體的雙重迫害？動機始終?人費解。對於在意?形態上素?即與共產黨站在對?面的反共人士而言，反右適足以?明共產黨的殘?與善變，因此中共會發動反右似乎成?一件?證自明的事情，其動機簡言之即是「陰謀」。這種?史觀的缺點是過於簡化共產黨內的決策過程，無法針對反右前後中共內部複雜的政局得出相對應而合?的解釋。?京權?核心內部實際發生的事情，遠比簡單的陰謀?複雜多?。至於遂?迫害的主謀－中國共產黨，則有另一套完全相反的解釋，中共官方指控部分資產階級知?分子?先「猖狂進攻」，共產黨才?得?起而反擊。本文稱之為「反擊?」。然而真相究竟如何？本文企圖指出「反擊?」的諸多疑點，證明至少最高決策者毛澤東完全沒有被迫「反擊」的壓?。同時，本文進一步?明在反右發生前夕，毛澤東與共產黨內其他高層?導人之間，其實存在著複雜而微妙的權?摩擦，毛澤東企圖掌控所謂「社會主義建設」的關鍵主導權，然而黨內其他人則有?同的想法。本文認為，就是因為這種權?的摩擦，導致毛澤東以發動反右?扭轉黨的政策?線。依照這樣的解釋，反右之所以發生，與知?分子的激?「鳴放」是否威脅到共產黨政權的穩定，其實一點也?相干。反右的真正原因，肇因於中共高層的權?鬥爭。55萬受害的知?分子，只?過是毛澤東為獨佔黨內決策主導權，而製造出的犧牲品。

The year 2007 happens to be the fiftieth anniversary of the break out of the anti-rightist campaign in 1957. In this large scale political persecution, the Chinese Communist Party admitted that more than half a million Chinese intellectuals had been suffered various kinds of oppression, including degradation, throwing into labor camps, or even execution. For a long time, the official claimed that the causes which resulted in the anti-rightist campaign were the intellectuals' furious attacks to the Chinese Communist Party, the later was forced to fight back. Such way of statement might be labeled as the