選舉制度的設計，不僅攸關各國政黨體制的運作與國家政府體制的鞏固，甚至對政府執政領導人事的更迭、政策制定的變遷，均有深刻的影響。對選民投票行為來說，更會因不同選制結構而展現出不同的決策思維。因此選制的相關規範設計，無疑是形塑先進民主國家政治體制運作的基礎，而選制變革過程中所產生的政治效應，更值得學界深入進行評估與檢驗。本文根據日本選舉研究（JES）所彙整的定群追蹤調查，針對九零年代日本新舊選制的轉換過程，探析選民對政黨支持偏好的動態過程，是否依循杜佛傑法則(Duverger’s Law) 的立論。研究結果顯示，日本眾院區域席次的競爭，在改採單一選區後確實對具競爭實力的主要大黨較為有利。透過統計模型的分析，本文更進一步發現除了選民政黨認同會影響選票基礎外，區域席次改採單一選區多數決後，制度的結構誘因確實發揮了預期效果。原本在單記非讓渡選制中支持弱勢小黨的選民，在選制變革後將會考量候選人的勝選機會，策略性地將選票集中支持較有當選希望的候選人，並通常是以大黨所推出的競爭者較佔優勢。這樣的結果，也驗證了杜佛傑法則所推論選舉制度影響選民投票抉擇的方式。