本文從〈世界人權宣言〉第十九條出發，旨在探討該宣言宣布後六十年間（1948-2008），台灣本地傳播權研究之歷史趨勢並提供未來可供思考的方向。本文對傳播權切以「物質」和「非物質」（文化或精神）的劃分，主要蒐集之文獻類目包括專書、政府出版品、期刊、碩博士論文以及研討會論文。藉由傳播權相關文獻之蒐集與分析我們發現，台灣自解嚴後，對於傳播權的討論主要集中在言論自由和新聞自由，然而90年代末和公元2000年之後，學者論述傳播權的主體更加多元，例如原住民、兒童、青少年和女性。除此之外，由於台灣社會在2000年初期遇到一連串政府和媒體侵犯人權的事件，因而對傳播權的討論，不再只是批判政府，同時也出現了要求對媒體「管制」、「自律」和應負「責任」之相關論述。當然，主張新聞自由和言論自由的文獻仍是大宗，但以上這些論述不啻提供我們對於傳播權的多元想像。最後，我們也藉此提出思考的是：傳播權作為一種人權的表現，具有一定的普世價值，它除了是人類應追求的權利，亦值得學人們具體地檢視其在各國進展的情形。也就是說，以台灣來看，其他國家或地區發生的經驗，除了值得我們借鏡之外，如何辯證地結合本地歷史經驗，似乎是未來可以思考的方向。