目標：本研究摘錄國內三份期刊近五年醫管論文使用之抽樣方法、研究工具信效度及統計分析方法，以瞭解其常用性、適切性。方法：選取83下半年至88上半年「醫院」、「中華衛誌」、「公共衛生」的醫管原著論文，由本文作者經訓練後作登錄並作描述性統計。結果：共收錄109篇。以描述性或分析性(80%)為大宗，類實驗研究(17%)次之，模擬性的論文最少(3%)，描述性或分析性研究中有42.5%採用立意或方便取樣。7篇(8%)論文對已達顯著意義的單因子變異數分析沒有進行多重比較，或4篇(4.6%)沒有說明使用哪種多重比較方法；12篇論文使用相關係數論文中8 篇沒有特別 說明是使用哪種相關係數，5篇(10.4%)誤認為p值就是顯著水平，迴歸模式沒有進行殘差分析。自行研製的量表有近1/4沒有將量表內容全部刊登在論文內，研究工具之效度以專家效度為主，一半沒有做信度檢定。結論：近年醫管論文約一半的描述性或分析性研究仍採用立意或方便取樣，樣本代表性易受質疑，部份統計推論方法不夠嚴謹，研究工具之效度以專家效度為主，一半沒有做信度檢定。

　　　　　Objectives: The aim of this study was to evaluate the appropriateness of sampling methods, validity and reliability of instruments, and statistical methods used in domestic publications of health care and hospital administration. Methods: Five-years health care and hospital administration publications in