篇名 | Judicial Review and Policy Legitimation in Japan: The Study of Judicial Influences on Public Policy |
---|---|
卷期 | 17:1 |
並列篇名 | 日本的違憲審查與政策合法化: 公共政策上的司法影響力之研究 |
作者 | 蘇俊斌 |
頁次 | 37-84 |
關鍵字 | the Supreme Court 、 Public Policy 、 Policy Legitimation 、 Judicial Review 、 Human Rights, Public Law Litigation 、 違憲審查 、 人權 、 最高法院 、 公共政策 、 政策合法化 、 公共政策 |
出刊日期 | 200906 |
政策合法化,也就是一項特定的政策讓政府所採行,在政策過中乃是非常的重要。因為缺乏此一程序,公眾對政策的接受將會容易瓦解。而在日本,政策合法化的最基本方法,則是由國會通過一項法案,不過法院的判決亦會賦與公共政策的合法性。尤其是在行使違害審查權之際,法院可以透過解釋憲法與法律,加以修正或否決公共政策,因此司法機關就成為了一個重要的政策制定機關。本文便是以憲法案例為主,研究日本之公共政策上的司法影響力。
Policy legitimation, a special policy is adopted by the government, is very important in the policy process. Without it, public acceptance of a policy is easily undermined. In Japan, a common method of policy legitimation is passage of a law by the Diet, but courts decisions also give legitimacy to public policy. Particularly in exercising the power of judicial review, courts can correct or void a public policy through interpreting the Constitution or laws. The judiciary, thus, has become an important policy-making forum. This paper focuses on the constitutional cases and studies judicial influence on public policy in Japan.