科技技術日新月異如網站、點對點技術的廣泛運用，使著作權人也嘗試以科技保護措施規範防止網路濫用藉以避免侵害行為，並發展防盜拷技術運用，即科技保護措施及權利管理電子資訊系統，藉此防範使用人未取得授權蓄意侵害著作權，破壞 TPMs 系統進而分配著作的行為，然而著作權人維護其權益的措施，是否與公平交易政策有相違背的情形，或是二者可相以為用；我國於 2009 年 4月 21 日通過修正「著作權法」，主要針對網路服務提供者，因使用者利用其所提供之服務侵害他人著作權或製版權，得主張不負責任之範圍及要件，後於 2010 年 1 月 12 日立法院三讀通過，「著作權法部分條文修正草案」及「著作權仲介團體條例修正草案」，將「著作權仲介團體」修正為「著作權集體管理團體」使我國著作權授權制度將有重大變革；此外，2009 年 11 月 17 日亦公佈網路服務提供者民事免責事由實施辦法。本文以及我國新修正之著作權法為主，兼論美國及加拿大法制、實務經驗，輔敘述中國大陸現況，藉以說明網路著作權的種種規制，希冀本文對網路著作權管理之分析，能為我國在相關案件之處理，提供適用法律之依據，以供參考。

Open digital networks present a number of challenges for copyright holders. Copyright holders have started using technological means-called technological protection measures (“TPMs”) and digital rights management, (“DRM”). They have also sought legal protections through amendments to copyright laws and that spawns substantial implications and unintended consequences for competition policy. R.O.C. has amended the copyright law in April, 2009. Canada maintains vibrant competition law and policy in the face of possible changes to copyright law. U.S. always provides us the experiences to legislate the same act in R.O.C. This paper discusses the copyright laws and unfair competition of R.O.C. and U.S., Canada, Mainland China, introducing cases and the other related statutes.