目的:以雅樂姆的卡二個「療效因子i為研究指標，探討音樂治療在日問病房之成效的研究文獻，比較活動內容較不具結構的「歌唱團體」以及活動內容經設計、較結樽化之「音樂閻體治療」所分別發揮之療效因子之異同。方法:以台北市某辛辛辛中心精神科日問病房12位病人為研究對家。在卡迪的時間內，參與較不具結構的「歌唱固體J(S組) ，以及活動內容經設計、較結構化之「音樂閻體治療J(M #11) ，分別以「雅樂姆療效因子評估工具」針對這兩個廣義的音樂治療間體測得療效因子之前五名。並以t-test算出這兩個周體中差異最大的療效因子。結果:I音樂間體治療J (M組)所發揮出的療效因子前五名依序為:固體凝軍力、家 庭主現、外現性人|祭學習、指導、宣洩I歌唱團體J(S組)所發揮的療效目 1-rìiJ -互名依序則為:宣沌、固體凝眾力、普同感、灌輸希望、外現性人際學習O除了「宣;�J這一項療效因子「歌唱團體J (S組)平均分數高於「音樂固體治 療J(MfJl) ，且達統計顯著佐(Sig=.017*);其他十一項療效因子則均呈現出
「音樂閻體治療J(M組)分數高於「歌唱團體J (S 組)的狀況，且有八項達擷著仗。結論:以持效目于的角度觀之I歌唱固體」與「音樂固體治療」兩者都各有存在價值，但較結構化之「音樂固體治療」療效普遍俊於較不具結構的「歌唱間體」。建議未來研究可進一步將受測者人數提高，並建議各院精神科音樂治療團體，聘請取得l羽內、外音樂治療相關證照或資格之治療師、醫護人員帶領之，使療效發揮得史明顯。