本研究之目的乃評估以中醫藥物輔助治療SARS是否具有療效，本試驗從2003年4月25日開始到2003年6月30日為止，利用隨機、雙盲、且使用安慰劑的試驗方式進行臨床試驗。研究對象是台灣署立臺北醫院負壓隔離病房的SARS病患。30個研究對象符合WHO世界衛生組識對SARS的認定標準及排出條件加入本研究。所有參與試驗的病人皆接受例行性的西醫治療。在此試驗中，病人被任意分配到三個輔助治療的組別中的其中一組：中藥A組，n=9；中藥B組，n=11;or placebo（中藥C組，n=10）每一個SARS病人每一到兩天照一次胸部X光片。根據肺部每一個區域浸潤的嚴重度（左右肺各可分為三個部分）設定一個標率0到3分的分數系統（0分表示肺部沒有浸潤情況；1分表示肺部有局部的模糊或即使有一點點的斑點損害；2分表示肺部出現毛玻璃的現象；3分表示肺葉實質化），所以累積的結果一張X光片得分可從0到18分，主要療效評估以胸部X光片改善分數及及改善比率(IR)＝改善的胸部X光數值(IRS)／改善所經歷的天數(DI)。實驗結果證明利用中藥A組來作為輔助支持療法比利用中藥B組或是Placebo（中藥C組）在IR的比較上有更顯著的效果。本研究初步結果顯示，以中醫药輔助治療SARS是可行的，相關更周延更多病例之研究可以進一步進行。

To determine whether Chinese herbal medicine (CHM) is of any benefit in the supplementary treatment of SARS.A Randomized, double-blind, placebo-controlled trial conducted during April 25, 2003 to June 30, 2003.The subjects were recruited from the SARS patients who were admitted to the negative pressure seclusion wards of Taipei Hospital, Taiwan. A total of 30 patients who fulfilled the WHO inclusion criteria and our exclusion criteria Intervention All enrolled patients received routine western-medicine treatment. Patients were randomly allocated to one of the three supplementary treatment groups: CHM A (group A, n=9), CHM B (group B, n=l1), or placebo (group C, n=10). The main outcome measurement is the change in improving rate (IR)=improving chest radiographic score (IRS)/duration (days) of improvement (DI). The results showed that the supplementary treatment with CHM A demonstrated more significant improvement in JR compared with CMH B and the control group C(p=0.04). CHM A is an alterative treatm ent option for SARS or SAR-like infectious disease.