文章詳目資料
臺北大學法學論叢 TSSCI
加入收藏
下載文章
中文摘要
依刑事訴訟法規定，刑事被告負有於審判期日全程在場之義務，若不履行此項義務，則可能受到拘提或羈押。由此可知，在場義務對刑事被告之行動自由及其他受法律保護之利益干預甚深，有必要釐清其實質理由為何，以檢視其是否符合比例原則。在批判性地分析德國法學界的研究成果之後，本文主張：保障被告之聽審請求權及實現犯罪預防效果等觀點，無法構成全程在場義務之合理根據，被告原則上享有是否出席審判期日之決定自由，此一自由唯有基於促進真實發現之目的始得加以限制。以此為出發點，未來在立法上應廢除被告於審判期日之全程在場義務，改由法院依個案裁量在場義務之射程，擴大被告缺席判決的可能性，以兼顧被告權利保障與刑事司法之有效運作。