目的:本研究目的為探討贗復物治療對患者口腔(OHlP、OIDP)及整體性(WHOQOL-BREF)健康相關生活品質改善之狀況，同時驗證量表應用在臨床贗復物治療患者之信效度。
方法:研究中以某醫院牙科門診接受贗復物治療20歲以上患者為對象，進行治療前後追蹤，共收集116位患者，其中，固定式義齒(FPD)的患者有29位、局部活動式義齒(RPD)有53位及34位為全口義齒(CD)患者，最後完成追蹤者有91人。使用OHlP及OIDP量表測量自覺口腔健康相關生活品質;以WHOQOL-BREF量表測量整體健健康相關生活品質，並評估量表情效度。統計分析以t檢定及ANOVA方法評估自覺健康狀況與各量表之相關性，使用配對t檢定及Effect S(ES)分析三種贗復物治療前後對各量表改變之情形，以ANCOVA方法調整量表前測及基本人口學變項，比較三組贗復物治療對OHlP及OIDP量表改變量之差異。
結果: OHlP-14T量表信度的Cronbach’s alpha值為0.88比OHIP-14S及OIDP ( Cronhach's alpha值:0.86，0.80 )高，且OHlP-14T與自覺口腔健康狀況(P=0.0031)及自覺整體健康狀況(P=0.0384)達顯著相關。FPD 、RPD及CD治療介入皆顯著改善患者口腔健康相關生活品質(OHlP及OIDP)，尤其在身體疼痛(ES: 1.54, P<∞01)及心理痛苦(ES: 2.02， P<.0001)面向改善最多。此外，FPD治療(ES: 1.26)對口腔健康相關生活品質(OIDP)前後測改變量較RPD(E: 1.05)及CD(ES: l.08)多。
結論:本研究發現FPD 、RPD及CD治療皆有效地改善患者自覺口腔健康相關生活品質( OHlP及OIDP) .尤其;在身體疼痛及心理痛苦方面;而整體性健康相關生活品質(WHOQOL-BREF)卻無顯著改善。此外， OHlP-14T量表相較於其他量表( OHlP-14S及OIDP) ，其信效度及鑑別力較適用於臨床贗復物治療患者。