本研究主要探討比較跨棟門診空間型態連結路徑區域中，戶外路徑與室內路徑的尋路行為差異。研究過程運用空間型構(Space Syntax)工具決定實測的目的地，再經由利用實測方式進行環境行為觀察，紀錄尋路行為的反應、視覺的搜尋及尋路者在跨越兩組不同棟別空間的認知圖轉換三種尋路行為過程。本研究實測結果顯示，跨棟門診空間型態中利用戶外路徑進行尋路者，因戶外的開放空間僅需判斷整體建築物造型，即可判定尋路門診棟別的目的地。在行為的表現上依賴戶外環境辨識物：建物造型、戶外造景、公共藝術等物件進行方向及空間的判斷。室內路徑尋路者，在尋路過程與既有的室內行為相似，多數以方向性的標示為主。因視覺阻礙的因素，在尋路認知圖中對於兩個相異平面比較無法進行聯對。經由研究結果顯示，本研究建議跨棟門診連接區域採用戶外開放路徑的連結比較能降低尋路行為的產生。

This study focused on outdoor and indoor junction area of wayfinding in cross building. Research methods first use of the Space Syntax tool to determine the destination of the measured, indoor and outdoor, in two different categories of measured, record the response wayfinding behavior, visual search and cross-building behavior of three kinds of cognitive maps of the conversion process, the final comprehensive discussion and analysis of two kinds of movement of the differences in wayfinding methods, space requirements and cognitive map-guided transformation similarities and differences. The study results of the outdoor way-finder use identification contents (building form, land scape and public art) decide finding direction. Indoor way-finder use sign decide total direction.