輔助性放射治療已成為現今乳癌病患常見的治療方式，如何選擇適當之輔具以提升治療時的便利性、位置準確性與再現性乃臨床努力目標，放射治療前可執行照野影像驗證，評估病患治療位置穩定性及準確性。本研究目的主要瞭解乳癌放射治療如何選擇合適輔具，提供于臨床應用，研究對象為20名乳癌病患，分別使用真空固定墊(Vacuum cushion)及翼板(Wing board)，並利用SPSS21.0統計軟體獨立t 檢定，分析兩種固定輔具於模擬定位時間、治療擺位時間，以及藉由電子影像驗證裝置(Electronic portal image device, EPID)拍攝之驗證片與數位重組影像(Digital reconstructed radiography, DRR)比對，統計結果顯示：使用真空固定墊執行模擬定位平均時間(mean)14.55±1.69分鐘，使用翼板執行模擬定位平均時間(mean)11.99±2.75分鐘(P<0.05)；使用真空固定墊其治療平均擺位時間(mean)1.53±0.47分鐘，使用翼板平均擺位時間(mean)1.33±0.48分鐘(P<0.05)，具有統計學上顯著性差異，由上述統計結果顯示，以翼板作為乳癌放射治療之固定輔具，將有效縮短模擬定位及治療擺位時間。而驗證片與DRR影像比對肺部照射深度(Central lung distance, CLD)，使用真空固定墊CLD平均差異(mean)0.32±0.2公分，使用翼板CLD平均差異(mean)0.25±0.17公分(P>0.05)，兩種固定輔具對乳癌病患治療位置之準確性並無統計學上顯著性差異，由此研究可知，在乳癌放射治療中利用翼板作為治療的固定輔具可達治療便利性且不影響治療的準確性。

Adjuvant radiotherapy has become standard treatment for breast cancer, how to choose appropriate immobilization device to achieve treatment convenient, accuracy and consistency is very important. Before treatment, we can use Electronic portal image device (EPID) to ensure accuracy. This study collect 20 breast cancer patients, the vacuum cushion group consisted of 10 patients and the wing board group consisted of 10 patients, and then use SPSS21.0 statistic software to comparison of two different immobilization devices in simulation time, setup time and application of EPID to evaluate the positioning accuracy. The result showed simulation time is shorter in wing board group than vacuum cushion group (11.99±2.75 min, 14.55±1.69 min, P-value<0.05) and the same as in setup time (1.33±0.48 min, 1.53±0.47 min, p-value<0.05). EPID was used to measure central lung distance (CLD) to ensure treatment accuracy, this is no significant difference between vacuum cushion group and wing board group. (0.25±0.17cm, 0.32±0.2cm, P-value>0.05). This study demonstrated the convenient and accuracy by using wing board for immobilization device during breast adjuvant radiotherapy.