文章詳目資料
中央大學人文學報
加入收藏
下載文章
| 篇名 | 孟子論辨探究 |
|---|---|
| 卷期 | 29 |
| 並列篇名 | Analysis on Mencius' argumentation |
| 作者 | 林億芝 |
| 頁次 | 193-228 |
| 關鍵字 | 孔子 、 孟子 、 楊朱 、 墨翟 、 為我 、 兼愛 、 節葬 、 仁義 、 性善 、 人文精神 、 人倫 、 五倫 、 宋牼 、 農家 、 縱橫家 、 景春 、 告子 、 高子 、 慎子 、 論辯 、 正人心 、 僻邪說 、 Confucins 、 Mencins 、 benevolence 、 righteousness 、 Humanism 、 argumentation 、 debates 、 Moral 、 ethic 、 human relationships 、 Mo Tzu 、 Yang Chu 、 family |
| 出刊日期 | 200406 |
中文摘要
人皆謂孟子好辯，但孟子自己卻說：「予豈好辯哉？予不得已也。」孟子之辯是逼不得已的。孟子身處戰國之世，邪說暴行充斥，已到了「仁義充塞」、「率獸食人」之境地，孟子乃是為仁義之道而辯，為「正人心，息邪說」而辯。孟子與楊墨之徒辯，與農家、縱橫家辯，與告子、高子辯，因為諸家之言論、主張都是「舉一而廢百」的，是一偏之見，未能全幅肯定人文精神的意義，故孟子以儒家仁義之道，向諸家重新肯定人倫、人格之意義。孟子對人性有信心，相信人有反省能力，能夠判辨是非曲直。因此人也許會一時被偏見所蔽，但必有能力理解和實踐仁義。因此，孟子運用反詰、設問、對比、設譬等方法，引導人作自我反省，使之通過自己的思考以掌握仁義之正理。孟子之辯，是站在仁義之道而辯，是為人文價值而辯。
英文摘要
People said that Mencius was fond of arguing but Mencius denied. However Mencius have to arguing with the fashionable ideas in order to advocating Confucian thought. Mencius argued for benevolence and righteousness.Mencius argued with Yang and Mo (楊墨之徒), with Husbandry School (Nongjia 農家), with Strategist, with disciple Kao (高子) and scholar Kao (告子), because their sayings were