科技政策規劃與評估的模式，已走向結合民眾「體驗」、專家「經驗」與實證「檢驗」的全新趨勢，一個成型的公民社會將對於公共政策的透明性、課責性，以及有效性有更高的要求，因此行政部門必須不斷強化政策的規劃、溝通與執行能力，才能使得政策更具可行性與說服力，進而容易得到社會支持。科技政策之形成與實踐過程，包含了議題設定、政策設計規劃、政策任務執行，以及管考評估等不同階段，在這個過程中涉及不同的組織、代理人與任務，以及非常廣泛的專業資源與資訊，而往往所需之資源與資訊並非積累於行政部門，而是需要依賴各界的供應與支持。「科技政策支援服務體系」，即為協助科技政策形成與實踐的專業化服務體系。過去我國學研界雖有各型科技政策研究中心的成立，但因為規模過小、人才分散，加上缺乏長期且穩定資源，不利於理論與實務經驗之拓展累積。本文提出應以調整政府部門（使用者）的需求開始，透過「決策模擬推演系統」、「策略研究採購與評估小組」與「開放性知識資源整合平台」等機制建立，來形成對決策資訊的穩定需要與運用，冀期未來能發展出具規模與能量的專業化服務機構，培育科技政策規劃專業人才，提供成本合理與高品質的服務，以充實提升政策的內涵與成效。

The whole policy cycle includes stages from agenda setting, policy design, execution to evaluation, and involves many organizations, agents and expertise. Many governments relies external resources to improve the capabilities of policy-making. Some semi-independent or independent professional service organization, such as “think tanks”, provide expert advice on policies and the allocation of government funds for research. They also act as important interfaces between policy planning and execution, between research and application, between the public and private sectors. Demand and supply side of views are both necessary to plan the development of these professional service organization.