文章詳目資料
土地問題研究季刊
加入收藏
下載文章
中文摘要
民國104 年9 月25 日，司法院就美河市土地被徵收原地主申請「捷運設施毗鄰地 區土地徵收案」是否違憲？經大法官會議表 決後，宣布本徵收土地違憲。解釋文中指出：依據中華民國90 年5 月30 日修正之＜大眾捷運法＞第七條第四項規定：「大眾捷運系統......其毗鄰地區辦理開發所 需之土地......，得由主管機關依法報請徵收 之。」77 年7 月1 日制定公布之＜大眾捷 運法＞第七條第三項規定：「聯合開發用 地......，得徵收之。」79 年2 月15 日訂定 發布之＜大眾捷運系統土地聯合開發辦法 ＞第九條第一項規定：「聯合開發之用地取 得......，得由該主管機關依法報請徵收......。」 此等規定，許主管機關為土地開發之目的，依法報請徵收＜土地徵收條例＞第三條第二款及＜土地法＞第二百零八條第二款所規定交通事業所必須者以外之毗鄰地區土地，於此範圍內，不符憲法第二十三條之比例原則，與憲法保障人民財產權及居住自由之意旨有違，應自本解釋公布之日起不予適用。