專業、專業主義，是老概念。在經歷過去一番熱烈討論後，我們不難 從當下許多論文題目就包含著「專業」兩字的事實發現，這組老概念已然 穩定成為學術場域一部分。教科書對於新聞工作描述也證明「專業」穩定 融入新聞相關論述，成為學術場域想像新聞工作的標準。 不過特別是在台灣，這種穩定的背後隱藏著兩個需要處理的秘密，首 先，我們需要知道即便在過去，新聞工作都難以完備專業的嚴格要件，實 務場域總是用不同方式反諷專業與專業主義的存在。其次，這種穩定也實 際指向當下學術場域對於專業、專業主義採取的存而不論狀態。原則上， 在外在環境沒有大變動的狀況下，存而不論的確可以是種學術研究策略， 不過近幾年新科技、社群媒體劇烈變化的趨勢卻也實際敦促著學術場域回 頭聚焦專業、專業主義的必要性。當新科技、社群媒體替傳播工作創造出 豐沛的演化能量，各種文類得以不斷增生、混種；當視覺、娛樂、情緒經 過演化淘選，取代了事實、理性批判、公共性等現代性基因，以致傳統新 聞像是瀕臨滅絕的物種，在各種不利生存的外在情境下，若我們還是認可 傳統新聞的價值，還是期待新聞工作者應該具有專業的可能性，那麼，藉 由回頭複習新聞是專業的由來，並且嘗試復興被忽略的專業主義，或許可 以為這組老概念帶引出新的意義與未來，至少是一次保護傳統新聞瀕臨滅 絕危機的嘗試。