有關余光中（1928-2017）詩文的研究成果豐碩，然關於其文學評論觀點的討論則相對少。筆者2018年5月發表的〈歷史意識、新知感性：羅青詩作意象策略研究（1970-2000）〉初步探討了羅青（1948-）意象的意象策略和其所綻露的歷史意識和新知感性，該文嘗試補充余光中等詩評論家關於羅青意象策略詩藝之評論觀點。循此，基於余光中（1928-2017）於70年代初已對羅青詩藝的意象、張力、語調、知性、感性、方法論、其所謂的「羅青式結構」／「羅式結構」組詩結構等均有精闢入理的評論觀點成果，乃至2017年亦評論羅青的詩畫若干特點；是以本文擬再次聚焦余光中前述的羅青意象、意念以及知感性之評論觀點，輔以詩想與新知感性之兩項視角，嘗試進一步探析並說明余光中對羅青意象、意念／詩想、新知感性三維面具洞察力的判準與睿見之評論觀點。 承上，本文擬建基於余〈新現代詩的起點——羅青的《吃西瓜的方法》讀後〉、〈現代詩的一種讀法〉以及〈為現代詩畫鬆綁〉這三篇的評論觀點，結合意象、意念／詩想以及新知感性這三者聯立的視角，並從余所提及羅70年代前述的意象群，嘗試加以擴大至2000年前後羅青的不明飛行物、杜甫、犰狳、淡水河、電線、電線桿等意象書寫，將余上述的評論觀點置入並參照臺灣現代主義、鄉土文學、乃至後現代主義解構多元的文學思潮書寫的脈絡進程下，嘗試進行三方面的思考：第一、羅青是否依循余光中的評論觀點之點撥而持續「肯想，能想，想得妙，想得美」，深化並開創新的書寫佳績？第二、探勘余光中論及其70年代有別於超現實主義和純粹經驗「新現代詩起點」綻露的知性與感性之後，羅青是否能從70年代至2000年，透過意象與意念／詩想的創作手法鏈接，有更刷新之新知感性？第三，結合前述第一與第二維面的討論，嘗試回溯以總結出余光中前述對羅青之評論觀點之於羅青在70年代後，80年代、90年代乃至2000年書寫的判準與睿見意義。

There are relatively many more significant research outcomes on Yu Kwang-chung (1928-2017)’s creative writings rather than his literary criticism. This article examines his “The New Beginning of Modern Poetry: Reviews of Lo Ch’ing’s Ways to Eat a Watermelon”, “A Reading Approach to Modern Poetry ”, and “To Liberate the Confines of Poetry and Painting” in term of poetic imagery, ideas/thoughts and (new) sense and sensibility of Lo Ch’ing’s (1948-) poems from the 1970s to the 2000s. The three critical essays highlight Yu is keen in his observation and foresight of his literary criticism.