篇名 | 從契約自由原則論航空公司拒載旅客之爭議 |
---|---|
卷期 | 26 |
並列篇名 | A discussion about the airline company refuses to take a passenger |
作者 | 蘇惠卿 |
頁次 | 047-066 |
關鍵字 | 契約自由原則 、 缔約自由 、 相對人選擇自由 、 内容自由 、 變更或廢棄之自由 、 方式自由 、 定型化契約 、 直接強制缔約 、 間接強制缔約 、 the principle of freedom of contract 、 the freedom to choose with whom to contract 、 wether to contract or not 、 on which terms to contract |
出刊日期 | 201812 |
契約自由原則為契約法之基本原理,包含缔約自由,相對人選擇自由,内容自由,變更或廢棄之自由,及方式自由等。基於契約自由原則,當事人可依其自由意思決定是否與他方缔結契約,決定契約之内容。但在高度工業化之現代社會,因為資本主義興起,資本集中於少數資本家而形成經濟上強勢(企業經營者)與經濟上弱勢(勞工•消費者)對立之架構。勞工•消費者於缔結契約之際,難以與具經濟上優勢地位之企業相抗衡,以致不能對等商議契約之内容,極易形成對消費者不公平之契約。為保護居經濟上地位弱勢之勞工•消費者,對於企業所能主張之契約自由原則受到一些限制,其中針對屬於獨占事業又為民生所必需者,限制其缔約之自由,令其有應消費者之請求與其缔結契約之義務。此舉形式上看似限制部分契約當事人之契約自由,但其目的乃係為達成契約的實質正義。就長程運輸或跨國境之運輸而言,民用航空運輸業具有事實上之獨占性及為民生所必需,因此當旅客提出訂立契約之請求時,除非有得以拒載之正當事由外,民用航空運輸業即有與其缔約之義務。
The principle of freedom of contract is the basic principle of the contract law. Through freedom of contract, individuals possess a general freedom to choose with whom to contract, whether to contract or not, and on which terms to contract. But in capitalist scciety a laborer/consumer can not compete with the trader under the principle of freedom of contract. For protecting the right of the laborer/consumer, we make some limitations to restrict the principle of freedom of contract. One of those is that we forced the trader to contract with a consumer who asks for contracting. Thus the trader can not choose with whom to contract.