新冠肺炎（COVID-19）疫情的流行造成全球公共衛生挑戰，雖然世界衛生組織對於防疫有共通性的規範，但在不同的國家或地區，因為習慣、文化、共同經驗的差異，對疾病風險的認知與預防行為有所差異。人們雖會保護自己的健康，但傾向認為別人比自己更容易染疫，此現象稱為「樂觀偏誤」（optimistic bias）。本研究探討臺灣與中國大陸居民對新冠疫情的樂觀偏誤，並嘗試以風險文化理論的群體－網格模型詮釋兩地樂觀偏誤的差異。此外，本研究亦探究樂觀偏誤與風險識覺、風險溝通和預防行為之間的關聯，和兩地受測者的個別變數與關聯的異同。本研究採用同一問卷，分別在兩地取得一千餘份有效樣本。結果顯示兩地受測者對新冠疫情均存有樂觀偏誤，且認為現居地較外國安全很多。大陸受測者的疫情恐懼感與接種疫苗的意願明顯高於臺灣受測者，而臺灣受測者的風險識覺較高，風險溝通行為與戴口罩、勤洗手、保持社交距離等風險預防行為則在兩地受測者間無明顯差別，各主要變數之間的整體關連則透過路徑分析探究。整體而言，中國大陸偏向網格化的階級主義社會著重控制與遵循規定，臺灣偏向平等主義社會著重社群、合作與信任關係，可嘗試用以解釋兩岸樣本的統計分析結果。