文章詳目資料
台灣社會研究 THCITSSCI
加入收藏
下載文章
中文摘要
上世紀二十年代末期中國社會性質等三次論戰以來，受到馬克思 主義影響的許多學者往往試圖以資本主義社會所特有的現象為標準， 在中國歷史中尋找類似或不類似的現象。他們希望藉此論證歷史上的 中國社會是否擁有自發演化為資本主義社會的能力，或為歷史上的中 國社會進行時代區分。1949年以前，以「半殖民地半封建論」為代表的 主流見解認為中國歷史上類似資本主義的現象（比方「商品」的生產與 交換）並不必然導向或等於資本主義。1949 年之後，由於中國社會被 規定或理解為非資本主義社會（新民主主義社會與社會主義社會），類 似的問題意識便又再次出現，但答案總是隨著政局的變化而有所不 同。改革開放之後，明清經濟史專家吳承明以非資本主義時代的明清 經濟作為回應這個問題意識的切入點，進而為改開初期的中國商品經 濟性質提供了非資本主義的隱喻。