篇名 | 日本「學術鎖國主義」的危機與崩潰:東亞高教的國際化生存之路 |
---|---|
卷期 | 84 |
作者 | 田畠真弓(Tabata Mayumi) |
頁次 | 046-048 |
出刊日期 | 201606 |
黃樹仁老師(2007)指出,臺灣學術界的規模過小,導致如下的種種問題:例如,各大小領域的研究者與研究成果太少,原創學者也是少數,不容易正確評量研究成果的能力,也容易陷入學術評量不公正的窘境,在學術領導階層的規模也很小,與大國相比水準偏低等。特別嚴重的問題是,本土研究的成果與累積稀少,則無法提升後續者的研究效率與水準。日本的人口規模大約為一億兩千萬人,是臺灣人口(大約兩千四百萬人)的五倍,對於社會學界的規模而言,至2015年12月底止,臺灣社會學會有效會員數共計351 名3,2016 年日本社會學會會員數共計3600 名4,雙方之間則有十倍左右的差距。日本學術界的規模遠比臺灣為大,而且日本的人文社會學術界向來都採用「學術鎖國主義」,本土研究的成果與累積相當多,但日本國內學者分為主流的國內派與少數的國際派,國外唸書回來的博士不容易找到學術界的工作。近幾年受到嚴重的少子化趨勢,與臺灣的學術界同樣5面臨流浪博士快速增長的問題。