文章詳目資料
能力雜誌
加入收藏
下載文章
中文摘要
1.行政院與各部會訂定的各別「辦法」，對研發成果本身的限制卻出現「越修越嚴」的情形，呈現出對研發人員與機構鬆綁，但對研發成果應用採「高度管制」之雙軌模式。
2.台灣在智財與商業化程度仍不足，即使基礎研究有所突破，但是智財欠缺或佈局不全，縱使想要技轉授權或推動創業，也是枉然，更不用再談商業化。
3.張忠謀指出，過去業界總能透過全國科技會議找到發展目標，現在卻是政府跟學界討論一些相當抽象的題目。
4.早期的英國將所有的研發成果與智財都集中到1、2 個機構（例如英國科技集團BTG）
進行評估、整合，並將篩選後的研發成果透過專業人士的協助，進行智財申請與保護，
甚至進一步商品化。