文章詳目資料
問學集
加入收藏
下載文章
中文摘要
「兩漢經今古文問題」是漢代學術史上最重要的問題之一，對此問題的理解與詮釋的差異，皆可能彰顯或者遮蔽學術史上某些意義存在的可能性。以晚清今文學者為例，通過其時代意義與自身詮釋上的需求，他們對此問題的論述，在選擇性上，往往不能逃離「今」、「古」兩相對分的框架。觀置點的透視，誠然是學術研究不可避免的嚮導，然而史料本身在詮釋應用上的配合與不相衝突，將使得「意義」或是「觀點」具備相當程度的有效性。 錢穆先生《兩漢經學今古文平議》即從多種角度，探討晚清學者對此問題論述的合理性，而本文所要進行的工作，即是釐清錢穆先生對此問題的探討，究竟採用了哪些「觀點」與「方法」，進行「史學事實」與「經學大義」的交互詮釋與應用，並且透過其「問題視域」中，針對「清人之問題的解決」到「漢人史實之辨明」，再到「整個歷史視域的詮釋」之內在理路，以「歷史脈絡下的考證方法」、「歷史概念的釐清與歷史事件的闡發」、「史觀的理解與詮釋」三節的安排與討論，以察明其治學之典範。