文章詳目資料
先秦兩漢學術研討會論文集
加入收藏
下載文章
中文摘要
《孝經》成書於何世何人之手，自古以來紛說不一，以至派生出「孔子作」、 「曾子作」、「孔子門徒七十子作」、「曾子門徒作」、「子思作」、「孟子門徒作」、 「樂正子後學作」、「漢儒偽作」等說，且各說無不爭論「《呂氏春秋》所見《孝 經》經名經句是否屬實」以爲自說之論據。今見《呂氏春秋》為後漢高誘注本 的流傳，但是筆者發現既有學説在爭論《孝經》成立議題上，針對《呂氏春秋》 高誘注中引用《孝經》達十三條内容既無總合考察，對高誘於《呂氏春秋》之 註釋觀亦無深人探究。本文以此作爲考查的切入點，並針對與《孝經》有關聯 的《儒家者言》以及向來以僞作之嫌受到忽略的《孔子家語》、《孔叢子》等進 行綜合考察，從而釐定《呂氏春秋》兩處稱引《孝經》書名和語句是否可以作 為《孝經》至遲在戰國末年已經存在的證據？抑或相反？由此針對《孝經》作 者問題，做進一步嘗試性考察。