文章詳目資料
體育學報 TSSCI
加入收藏
下載文章
| 篇名 | 水中稱重代表值選取方法對身體組成測量的影響 |
|---|---|
| 卷期 | 20 |
| 並列篇名 | Effects of Different Underwater Weight Selection Methods on Body Composition Measurement |
| 作者 | 楊忠祥 、 林正常 |
| 頁次 | 339-350 |
| 關鍵字 | 水中稱重 、 體脂肪重 、 體脂肪E分率 、 wilmore選取方法 、 katch選取方法 、 去脂肪重 、 Underwater weighing 、 Fatmass 、 Percent body fat 、 Wilmore selection method 、 Katchselection method 、 Leanbody mass 、 TSSCI |
| 出刊日期 | 199512 |
中文摘要
本研究的主要目的是比較水中稱重代表值選取方法對身體組成測量的影響。受試者為41名體育系學生，接受水中稱重的測量，所得資料以變異數分析與事後比較統計處理。結果發現:(一)Katch法與Wilmore法的水中稱重代表值選取方法，對測量體脂肪百分率(9.82±3.42 VS. 9.42 ±3.33%)、體脂肪重(6.56 ± 2.60 VS. 6.29±2.51kg)、去脂肪重(59.52±5.62 VS. 59.81 ±5.67kg) ，皆達統計上的顯著水準(p<.05)。(二)Katch法、Baumgarture-Jackson法與r4個5法的水中稱重代表值選取方法， 對測量體脂肪百分率、體脂肪重、去脂肪重，皆未達統計上的顯著水準(p>.05)。 在本研究範圍內，由結果經討論後，可得下列結論:以水中稱重法估計身體組成，就Wilmore與Katch選取方法而言，wilmore法所測得的體脂肪百分 率和體脂肪重要較低(p<.05)。研究者以水中稱重法評估身體脂肪含量，應特別謹慎考慮使用Wilmore與Katch的選取方法。
英文摘要
The primary purpose of this study were to investigate the effects of body composition measurement by different underwater weight selection methods.
Forty-one male university， stucents voluntarily served as the subjects of this study. Every subject performed 8 trials underwater weight measurement. The data obtined from the measurement were analysed by ANOV A.Within the limitation of this study， the nesnlts appeared below: Multivariate ANOVA showed sighnificant difference (p<.05) among the 4 methods. The posteriori comparisons indicated significant difference (p<.05) between the Katch and Wilmore selection on body composition measurement.