文章詳目資料
管理學域學術研討會論文集
加入收藏
下載文章
中文摘要
學者運用不同的研究方法探討金融產業經營效益及購併得到的結果不盡相同，本文希望運用DEA模型對台灣、中國、美國三國銀行經營效果進行分析比較。本研究以三國的銀行做為探討基準，台灣15家銀行、中國7家銀行、美國120家銀行。樣本期間為1999年到2013年，使用資料包絡分析法來評估三國樣本的銀行業的經營績效。研究設定的投入項為員工人數、固定資產、資本；產出項為金融利息收入、總存款、總貸款，以相關分析檢定投入與產出項變數進行相關性分析，再分析各公司的經營效率值，以檢視各家銀行業是否有在效率前緣曲線上，並以各公司所計算出之效率值加以分析。實證結果發現，2008到2009有金融海嘯與有多家銀行合併各國銀行不僅技術效率退步、生產技術也退步，導致Malmquist生產力小於1所以各國追趕效率的平均值為0.967215，而在2003到2004年雖然2003年台灣受到SARS的衝擊但台灣出口增加9.5°%、進口增加11.1°%，平均生產力為8.0589是14年來最高的。再計算三國效率前緣線的共同邊界，不只看出單一國家各銀行間效率值的變化及各年度差異，更擴大範圍指出三國之間效率值每年之間的差距多寡。最後再用資料剔除法(AP)，對於此研究中三國約140家銀行，有面臨到DEA的效率值為相同時，以AP效率指標再次估算該銀行的經營績效，藉以表達銀行業真實績效，並解決文獻上有關效率值相同時，無法再進一步區分孰優孰劣的問題。從而比較台灣、中國、美國銀行經營效率，以此當作彼此的借鏡或是經驗上去了解哪些公司的那些方面較為突出。可作為提供本國金融業未來經營方向及提升效率之參考依據，並探討其未來發展方向。